artidul National Liberal a intrat in opozitie. A renuntat la guvernare, sensul existentei oricarui partid. Cu toate acestea, liberalii sunt optimisti. Beatitudinea lor se datoreaza unor simple presupuneri. Presupuneri induse de aripa conducatoare Patriciu. Anume ca va muri capra vecinului. Sau, vorba lui V.I. Lenin, "cu cat mai rau, cu atat mai bine".
RomAnia va fi afectatA de efectele crizei mondiale si, din cauza nemultumirilor sociale, lumea, revoltata de prestatia guvernului Stolojan, se va inghesui sa voteze PNL intr-o veselie. Prieteni liberali mi-au declarat cu toata convingerea ca partidul lor va lua la urmatoarele alegeri, cele europarlamentare, circa 30-35%. Basca, alegatorii PD-L, scarbiti de asocierea cu dusmanul pesedist, simtindu-se tradati de PD-L/Basescu, vor vota si mai abitir cu PNL, care e fata mare, nici PSD n-a mancat, nici gura nu-i miroase.
AltA presupunere este ca PNL, aflat in opozitie, va avea mainile libere sa-l sustina pe Sorin Oprescu, sponsorizat de Dinu Patriciu, la Presedintia Romaniei.
Oprescu, InvingAtor, va face dreptate. Va arunca dusmanul PD-L/Basescu la lada de gunoi al istoriei. Va ridica PNL pe cele mai inalte culmi de partid si de stat, acolo unde ii este locul. Crin Antonescu, prietenul la catarama al lui Oprescu, va fi numit, in toata splendoarea lui, prim-ministru al Romaniei. Pe cale de consecinta, va ajunge si presedintele PNL (stiai, Ludovic?).
Miile de liberali din teritoriu, care vor trebui sa-si paraseasca functiile din administratia locala si centrala, trebuie sa faca acest sacrificiu pe baza unei simple presupuneri a lui Dinu Patriciu. Ca Oprescu o sa candideze, incalcandu-si promisiunea facuta alegatorilor ca va ramane primar. Ca Oprescu o sa castige impotriva lui Basescu. Ca, dupa ce o sa castige, Oprescu, care a inchis in nas usa sustinatorilor, dupa victoria la primarie, va prefera micutul PNL de 18%.
De ce oare Oprescu nu ar cultiva PSD, partidul de suflet, care este si cel mai mare partid din Romania, cu 90.000 voturi inaintea PD-L?
In noaptea alegerilor, conform intelegerilor, Tariceanu trebuia sa iasa cu Geoana la TV si sa anunte coalitia PSD-PNL. Derutat de exit-polluri, care anuntau "monstrul PSD" cu 37% fara redistribuiri, Tariceanu a renuntat. Ba mai mult, la ora 18.00, in pofida rugamintilor PSD, a iesit la TV si a chemat lumea la vot, fapt care avantaja PD-L.
Luni 1 decembrie, liberalii, debusolati, nu aveau nicio parere bine formata despre guvernare. In acest moment, Patriciu a luat initiativa. L-a trimis pe Crin Antonescu la TV sa arunce invective impotriva PD-L/Basescu si restul se cunoaste.
Ideea fixA cu Tariceanu premier, avand doar 18% din Parlament in spate are o explicatie simpla: praf in ochii membrilor PNL. Asa cum spunea Ilie Morega, presedintele CJ Gorj, trebuia o decizie a Delegatiei Permanente (DP) a PNL privind intrarea sau iesirea de la guvernare, nu o decizie a unui grup restrans. Dar grupul Patriciu si-a gasit argumente statutare: DP a decis ca Tariceanu e premier, noi nu am facut decat sa respectam decizia voastra pana-n panzele albe, dar n-a fost sa fie.
PNL va pierde vizibilitatea in opozitie, pentru ca una e sa apari la stiri cand esti la guvernare si tai panglici si alta e sa apara Crin Antonescu balacarindu-l pe Basescu la "Sinteza Zilei" (daca o sa mai apara si acolo). Alesii locali ai PNL vor ramane fara alocatii bugetare, cu care au reusit sa adune voturi in judete "rosii" ca Giurgiu sau Calarasi. Paul Pacuraru nu o sa mai trimita milioane de scrisori pensionarilor, in care sa se laude ca le-a marit pensiile. Si dupa sondaje, cam un sfert din voturile PNL sunt de la acesti oameni.
DacA PNL ar fi fost in Guvern, era greu sa se schimbe Legea electorala. Cu PNL in opozitie si in conditiile in care o mare parte din alesii poporului au iesit pe locurile 2-3 in colegii (majoritatea liberali, vezi sectorul 1 Bucuresti
) e greu sa gasesti argumente impotriva schimbarii legii electorale. Liberalii s-ar putea sa ajunga, din pacate, langa taranisti.
